キリンカップは､とうとう日本は1点も奪えず最下位に終わってしまった｡ マスコミの報道もトルシエ監督の意味不明な采配にかなり批判的な記事が目立つ｡私は､ご存じのように以前からトルシエでは駄目だと主張している｡依然として､何の改善も見られない日本の攻撃｡もう､いい加減にして欲しい｡

トルシエは､これまでの采配やトレーニングなどを見ても､規律(Discipline)をベースにしている監督であることがわかる｡はっきりいって､それ以外の中身はない｡では､Disciplineは何に有効であろうか｡それは､守備だ｡守備は､個人の能力やひらめきだけでは出来ない｡組織で守る禁欲さが必要だ｡

規律､組織｡そう､これは我々日本人がもっとも得意とする分野だ｡もちろん､今の日本は守備面でももっともっと頭を使って組織で守る能力を改善する必要はある｡しかし､点がまったく取れない攻撃面に比べれば､ずっとレベルは上だ｡ワールドカップでも､日本の守備がある程度通用したことでも､それは証明される｡日本の課題は､点の取れないFW､攻撃力､得点力だったはずだ｡

攻撃に必要なのは､意外性､創造性などを生み出すIntelligenceだ｡残念ながらトルシエからは､Intelligenceがまったく感じられない｡裏返すと､だからこそトルシエはDisciplineで選手を縛るしか出来ないのだ｡知恵のない指導者は､どうしても声を大きくしたり､規律で縛ったり､力で押し込まないと組織を掌握することが出来ない｡これは､どんな世界の指導者にも当てはまることである｡Intelligenceがあれば､力で押さえ込まなくても､自然に下の者は指導者についてくるものだ｡すべての動作を一つ一つパターン化して教え込むような指導では､クリエイティブな攻撃はいつになっても実現できない｡そんなパターン認識で点が取れるほど､サッカーは甘くはない｡

日本選手に必要なのは､もっと選手に自由に考えさせて､工夫させることだ｡これこそ日本の指導者がもっとも苦手で､欠けているポイントである｡海外から監督を呼ぶのであれば､そうした日本の指導者に欠けている点を持っている指導者を招聘すべきだ｡攻撃を｢教えよう｣としていることが､日本の得点力の育成を阻害しているのだ｡最後は､個人の力がモノを言うのだ｡

欧州､南米の一流国であれば､選手の基本が出来ている｡さらに､代表に入るような選手たちは､クリエイティブだが､自己主張の強い選手が多い｡そうした選手達を掌握するには､トルシエのような規律で縛るのは有効かもしれない｡しかし日本に必要な監督は､ベンゲルやネルシーニョのようなIntelligence溢れる監督だ｡守備は教えて､鍛えることが出来るが､攻撃は｢教える｣だけでは駄目だ｡いかに選手自身が自分で考えらるかだ｡そのためのヒントを与えら得る指導者が必要だ｡

トルシエは､日本にはミスマッチだ｡早急に監督を交代すべきだ｡ワールドユースでの準優勝もトルシエの手柄ではない｡山本コーチの存在はもちろん､これまでのトレセンの整備などここ数年の努力が実った結果がワールドユースの準優勝だ｡日本には時間はないのだ｡

しかし､なんといってもミスマッチな監督を選任して､その結果を放置し､何のアクションも起こさない無能なサッカー協会にこそ責任がある｡このままでは､また同じ過ちを犯しそうだ｡監督を更迭するのであれば､その監督を選任した協会役員も一緒に責任を取るべきだ｡問題の根は深い｡